Skip to content Skip to footer

为什么中国人勤劳而不富有(新版)

为什么中国人勤劳而不富有(新版)

MainBusiness & Economics - Econometrics为什么中国人勤劳而不富有(新版)

为什么中国人勤劳而不富有(新版)

[美] 陈志武

0 /

0

0 comments

平装

Amazon

Barnes & Noble

Bookshop.org

想添加您的书店? 通过 support@z-lib.fm 与我们联系

你有多喜欢这本书?

下载文件的质量如何?

下载该书,以评价其质量

下载文件的质量如何?

《为什么中国人勤劳而不富有(新版)》内容简介:历史经验告诉我们最“地大物博”的国家并不一定拥有最多的财富。对于一个国家来说更重要的是能促进财富创造的制度机制及与其相配套的自由金融创新体系,它比有形的“地大物博”更重要更“值钱”。

著名经济学家陈志武教授以今昔对比和中外对比雄辩地证明了几点:勤劳只能生产出更多的物质,而创造财富有三个维度“深度”、“广度”、“长度”。这三种维度分别对应“勤劳和技术创新引发的单位时间生产率的上升”、“市场开放导致单位物品价值量上升”以及“良好的证券市场将未来收入现期化”。而三大条件的实现,则有赖于明晰的产权保护和开放的市场体系。这三大条件一起实现,才能使财富的创造最大化。

种类:

Business & Economics - Econometrics

内容类型:

书籍

年:

2010

出版社:

中信出版社

语言:

chinese

ISBN 10:

7508623304

ISBN 13:

9787508623306

系列:

蓝狮子经济学家系列

文件:

PDF, 4.05 MB

您的标签:

IPFS:

CID , CID Blake2b

chinese, 2010

线上阅读

添加到我的图书馆

Favorites

pdf, 4.05 MB

Toggle Dropdown

下载

转换到

EPUB , FB2 , MOBI , TXT , RTF

转换后的文件可能与原始文件不同。如果可能的话,最好下载原始格式的文件

发送到

在1-5分钟内,文件将被发送到您的电子邮件。

该文件将通过电报信使发送给您。 您最多可能需要 1-5 分钟才能收到它。

注意:确保您已将您的帐户链接到 Z-Library Telegram 机器人。

该文件将发送到您的 Kindle 帐户。 您最多可能需要 1-5 分钟才能收到它。

请注意:您需要验证要发送到Kindle的每本书。检查您的邮箱中是否有来自亚马逊Kindle的验证电子邮件。

正在转换 转换为 失败

高级账户特权

发送到电子阅读器

提高下载限制

转换文件

更多搜索结果

其他特权

捐款

详细了解特权

您可能会感兴趣

加载更多

关键词

投贸企跨贷款gdp占印亿险欧殖份券控升税班优姓拥扩距竞乾隆货促趋额缺陆州廷授育范审征恰纠败障退丰册赖尚协斤购享励币措核皇

关联书单

历史与财富

资本

球化的奇

为什么比乾隆皇帝

”说“

从世界变

富有

放”165年

谈中国的崛起

财富、资本与价

制度与财富

财富

样产生的

为什么中国人勤劳而不富有

的“

什么

物博”财富观

我们创业

农业发展的极限

太平

贸易能否带来长久繁

贸易保护主义会把中国带

印度比中国

哪里

哪里

产权与财富

以杨小

路理解产权保护

“还产于民”

国有制和政

的政 经 学

能促进平

发展吗

机会

为什么产权

农村

晰可

所有权

私人产权

少环

晰后结果不会比现

“以人为本”的核

不能以房产调控名义

取私人产权

放与财富

跨国产权

的历史变

球化下的中国选择:“单极”还

中国跨国公司

何“跨国”

审视中国的海外

极”

致谢

作者

陈志武:美国耶

学 理学院

学终

授、北京 学光

华 理学院特聘 授、长江 学院访问 授。

学和

产定价领 最具有创造力和最 跃的学者之一。

过美国

顿· 勒(诺贝尔经 学奖 主) 究奖、芝加哥 权交易所

究奖

项重 奖励。2000年

一项颇

球经 学家首肯

的世界经 学家排名中 名列 202位(

1000名中 仅有19

人来 中国)。2006年

《华尔 电讯》评为中国十 最具

响力的经 学家之一。

1990年

经 学博 学位 1995年 聘为俄亥

俄州

授。1998年创办Value Engine(价

)公

司 2001年与两个合伙人创办了Zebra对冲基 公司。

先后出版了《为什么中国人勤劳而不富有》、《非理性亢

》、《

的逻 》、《24 财富课》、《陈志武说中国经

作 其中《为什么中国人勤劳而不富有》 年度财经

图书 奖 并

家媒体推 为当年最

珍 的财经图书。

主要 究 向:市 监 、资本市 、证券投资 理、公司

理、公司财务与组织战略、股 定价 。

封面人物

博客

:《新财富》杂志 王凡

经 读物

economics

经 读物

①经 学家系列

Economists

陈志武

为什么中国人勤劳而不富有

出版

CHINA CITIC PRESS

图书

版编目(CIP)

为什么中国人勤劳而不富有:新版/陈志武 .—2版.—北

京:中 出版

2010.12

ISBN 978-7-5086-2330-6

Ⅰ.为…

Ⅱ.陈…

Ⅲ.经

中国版本图书馆CIP

发展— 究—中国 Ⅳ.F124

据核字(2010) 183884号

为什么中国人勤劳而不富有

WEISHENME ZHONGGUOREN QINLAO ER BU FUYOU

者:陈志武

:中

出版

(China CITIC Press)

出版发行:中 出版集

甲4号富盛 厦2座

狮子财经出版

股份有限公司(北京市 阳区

编 100029)

新东

(CITIC Publishing Group)

承印者:中国电

出版

印刷厂

本:787mm×1092mm 1/16

:229千字

次:2010年12月

5次印刷

2版

张:16

次:2011年12月

号:ISBN 978-7-5086-2330-6/F·2095

价:38.00

版权所有·

凡购本 图书

有缺页、

线:010-84849283

页、脱页

由发行公司负责退换。

务热

:010-84849000

务传

E-mail:sales@citicpub.com

author@citicpub.com

财富 个永 的话题。 我的老家 南

分农民每天早出

归 甚至把老少留 家乡

己出外打工 日 一日 年

一年 却只能

一份 口的

有 余财富

饱的

缘上 着。而 世界另一个半球的美国 比尔·盖 每天也早

出 归 但他不仅吃住 不

而且财富超过500亿美

即使

他什么 不

每年的投资

也有50亿美 或

财富水

平为什么这么千差万

的 贫富差距的根

今天的世界里 勤劳 否还 财富与

的决定性 素

还要 持“勤劳致富”

果不 勤劳

又 什么呢

穷人还 富人 不

过去人还 现代人 只要进取

人之本性 财富话题就会令人着

而且永远会令人着 。

这本书中 我们就谈谈财富这个话题。

今天 人 创造财富的能力的

例的高。按照经 史

学家安格斯· 迪逊(Angus Maddison)的估

从公

1880年 世界人 GDP(国 生产

)从444美 (以1990年

的美 为基 )上升 900美

了1880年才 加了1 ;而

从1880年 1998年 世界人 GDP却 加了5

从900美

上升 5800美 。中国的经历也 似 从公

年 1880年

中国人; GDP从450美 上升 530美

近2000年 变 尽

从 以后中国 会动乱不

但随着

务运动的

1978年之后的 革 放 工业化、 球化的发展

中国发

生了翻天覆 的变化

1998年人 GDP上升 近3200美

(以实际购买力为 ) 也 加了近5 。

财富创造力今非昔比

当然 这些GDP 字可能太抽象。我们不 从三个具体角度来

资本 球化对中国的 响。

首先 个人创造财富的能力发生了质变。我们中国人 欢说“

乾盛世” 指的

熙、乾隆

经 发达 百姓生 富

足。 然这样 乾隆

廷应该非常富有 国家也应该

盛吧 我们不

廷 底有 少 。乾隆中 的1766

廷岁 为4937万两 子 按照今天1公斤 子为3600 的

价格

相当于今天的11.4亿美

这 字当然

让人

不过 这

规模可能会让农业 会的人

但对今天的中国人来说 这个 字 然也

但不会

的 度

为今天一家民 公司的

可能就比这 。以 正

2001年创办的 锡尚 太阳能电力有限公司为例

然公司

才10岁 但其2007年的销售

已高达14亿美

也就 说

2007年一个 正 控制的

就超过了当年乾隆皇帝所

我不 要比

正 和乾隆皇帝 底谁的权力

、谁

威风

不 我的兴趣点所

我 关 的 今天的财富和

创造力

么高 一家民 企业的岁 就超过当年盛世

个 廷的岁

何 中国今天有 千家

锡尚 这样

的民 企业、上万家同样或

规模的国有企业。

其次 普 人的 实

也翻了几番。伦 经 学院的马

授和五位同人对1769年 政 汇 的《物 价 则例》以及

兰东印度公司历史档案馆作过仔细 究。 之 相对于乾隆

盛世

今天中国人的 实

翻了几番。

最后 不仅

的“量”有巨变 而且生

容和品质也发生了

巨变。乾隆

普 人的消费

中75 的

食物上

这 为了生存、 饱肚子

于一天忙

就 为了 下去。

而今天北京人只将30.5 的

吃上面。 何

今天许

消费 240年 所 有的 比 手机、 行 、

飞机、电脑、电 、电视 。当年

中国 乾隆皇帝可能

最 适 但再 么 适

天 有 调

天 有暖

气。即使有8个人、16个人给他抬 子 也 有今天坐

平 。

调技 和交 技 也使我们的食物结构不再受季 和 理位

置的限制。南 人不用

天、 天才能吃

果 北 人

也不用

天去了 东才能吃

枝。1986 1990年 我

耶 读书 间 有一位 州来的同学 他每次拿起 果就

。 为 20世纪80年代 的一个 天 他母亲生重病住院

有一天 然间

吃 果 而且非要吃不可。他这个孝顺 子

天 跑

个 州

能找

果。这件事给他留下

了一辈子的 憾。可

今天的中国 不要说

州 就连

国各 的小镇上 不

天还

能买

果 未

来的孝子不用再为找不

果而痛苦了。资本 球化不仅促进

加 而且

扩 了生 、消费的

与 间。

为什么财富创造能力变

这么

过去200 年的变

我们会问: 底 什么使人的生存能

力、财富能力发生了 此 的跳跃 实现了此 几千年所 能

完成的事 又为什么即使 今天还 有的国家富 有的国家

穷 财富 底

么 事 这些问题正 本书

的。我

可以从三个维度来理解财富能力的变 。

首先 “ 度”。这体现 单位 间所能生产的东 上。比

原来手工

可能要一天

间才 1件 但 现

过机

械化生产 加上 水线 的劳动分工和批量制

平 一个制

工人一天能

50件以上。原来 南 的 食、

生产

一年只能 两季 现 有了 室技

同一亩 一年甚至可以

20季

、肉 的生产速度也 为机械化和现代技

加 。科学技 对生产能力、财富能力的推动力 以往

谈 比

的话题 这里就不 说了。这 面发展的起 点一

认为 1780年左右 即首先

的工业革命。

其次 “ 度”。一 面 市

理范 跨 区、跨国界的拓

展 另一 面 消费品、工业品

与 间的扩 。市

范 的拓展为什么能提升财富创造力呢

南的小 镇 一

件手工制作的高质量

当 可能只能卖20

同样

美国卖 可能要卖80美

约为560 人民币。这

差价 味着 机。当中国

可以出口 美国后 不仅 南的

裁缝们可以生产

卖 世界各

而且每件

价 能 提升 100 或者 高。所以 和原来只能制作

本 (即市 范 只 本 )相比 现 的市 范 已跨

区、跨国界 同样的东 能卖出 高的价

而且能卖出

的销量 这当然使中国各 的

水平、财富能力

提升。

对美国来说 这也

为原来要 80美 量 定

现 可能只要 60美 。再举 球比赛的例子 原来 有电

视、电 的 候 不

球打

水平 高 也只有 现

的人才能 、能欣赏

此每 球赛的价 有限。现 有了

电视、有了 球化的市

然球 上的运动员所要付出的劳

动力跟100年

什么差

一 球赛同样也 一个 小

由于美国NBA比赛

球有几亿 甚至十几亿的人同 观

同样一 球赛的价 远远高于过去。所以 姚 一年的

可以有1500万美 。 果 有市

球范

的拓展 这

和财富 不可能的。由此我们

工业革命使人 生

产的“东 量”上升 而市

理范 的拓展使人 创造的东

的“价 量”上升。

不过 财富创造能力的“ 度”力量不只 这些 还包括创新所

带来的 新

机会。 电力、 油、

、飞机、电话、电

脑、电 、电视、报纸 甚至软件和互联网

这些现代行业

200年 所 有的 它们的存 和发展不仅 加了财富创造

力的“ 度”或者说“ 度” 而且也 拓出 新的

使

财富的容量发生质变 以至于今天中国85 以上的GDP来 这

些现代行业。

以上两个维度 家谈论 比

常常

视的 “长度” 也

就 “ 间”维度。一个半世纪

资本市

股 市

还 有 分发展之

一个创业者再成功 不 他 美国的

比尔·盖

还 中国的李 宏 他

一年一年 甚至一代一

待着

己创业成功的果实。所以 原来的世界中

成功的企业家也

上几代才能成为百万富翁 而成为亿万富

翁几乎 不可能的事。但

有了股 市 之后 股 使 创

业者可以将未来 限 年的

预 提 贴现。这样 盖

二十几岁 李 宏和江南

三十几岁就能把 分未来

以证券的

卖掉 年纪轻轻就成为拥有 十亿美 的富

翁 而不 要 上几十年、几代 股 和其他

证券使人们

、财富 不同 间之间进行

置成为可能 其结果

缩小了过去

、今天

和未来

之间的差

把未来

和今天

之间的距 “长度”缩 了 让预 的未来财富

变成今天能重新 置的财富。于

不仅今天可以

拥有的财富

加 而且 加了今天的创业资本供给量 使

会今天就能 加投资 这反过来又 加了 家接下来的

机会和财富创造能力。换言之 现代

证券市 的发展从根

本上加 了实现财富的速度 使未来的财富也能 变成今天的

资本 从而 加资本 量 加 资本周 速度。这即 现 亿

万富翁这么

过去 有亿万富翁的原 之一。 证券资本市

过去150年的发展使其变 可能。

当然 财富能力 “ 度”、“ 度”和“长度”三个维度上的发

挥 又取决于一国的制度 包括产权保护体系、 约执行体系

以及保障市 交易安 的其他制度。 然一国 这些维度上的

水平可以 过模仿

上升

(这就 所谓的“后发优

势”) 但要 长久 这三个维度上

优势 有 于市 发

展和 化的制度资本不可或缺。各国 这三个维度上的差

其制度质量的最终反映 也 决定国富国穷的核 维度。

中国和世界财富 近半个世纪的 速 长 我们今天

运。比这

运的

我们有着比 人

、 系统

的机会认 财富的逻 。 19世纪六七十年代 我们今天熟

的科学技 (“ 度”)、 球化(“ 度”)和证券制度(“长

度”)要么还刚起步 要么还远不成熟 所以

的 究者还

根本

象、

这三个维度上的 层次发展会给

会带来何 奇

他们 不可能 分理解资本化以及资

本 球化的终极

验财富的逻 。

响。而我们比他们 运

为我们能亲 体

历史与财富

资本 球化的奇

1978年中国 革 放之后 “奇 ”两字 常跟中国经 的各

指标连 一起 比

二十几年里GDP 长15

连续二

十几年GDP以年 超过9 的速度 长

这些

的。以2006年为例 继6月 中国 行(以下 称中行) 香

联合交易所(以下 称香 联交所)创下IPO(首次公 发行股

) 资112亿美 这一世界纪 后 10月底工

行(以下

称工行)刷新这一纪

香 联交所和上海证券交易所(以

下 称上海证交所)合计 资219亿美

创下 球资本市

IPO 资的世界新纪 。

中行、工行

企业 香 上市 使 香 联交所成为

资量 球排名 二的股市 2006年实现IPO 资近400亿美

仅次于伦 证交所的490亿美

超过纽约证券交易所(以

下 称纽约证交所)的336亿美

资额。当

香 人口才

700万 这么小的

从哪里来这么

去买股

什么赋

予了香

理超

招股 动的能力 这当然又 “奇 ”

饮水

为什么现 中国的奇 这么

什么、 谁创造

了这些奇

当然 这跟1978年后的 革 放政 有关 但仅

有这一政 还远远不

“奇 ”还

过去500年、特

近200年

的 球化世界

提供的这

就 有中国今天的“奇 ”。

我们不

象一下中国 不同

所面对的机会。首先

1750年左右 中国有 可能创造今天这样的奇 呢

隆盛世中

中国还

盛 正 浸 闭关 守中。即使抛

候的闭关 守政 不

即使乾隆也

革 放

他有

可能创造“奇 ”吗

单:不可能。一 面 工业革命

还 三 十年以后的事 机械化生产技

问世 也

有今

天 球化所依赖的交 运 和

技 ;另一 面 资本市

球化 从谈起 实际上

1720年 国议会 过《反泡

案》之后 股 市

球范

基本 止发展

欧不再有

跃的股 市

美国还 有独

香 只 个人烟 少的

村。所以 不 乾隆或者其他皇帝的本事有

也不 中国

的劳动力有 少、 廉价 不 有 少中国企业要 海外上

市 经

量5年翻番、企业 规模 资 “奇 ”

门 。

往后推100年

1850年

中国的国门名义上

片战争后已

经 放了近10年 上海 5个

口岸已对外

放 香 已经

给 国但基本上还

村 象征着

务 中国

的汇

丰 行 15年后才成 的。世界上

然以机械纺织为核 的

一次工业革命

国和美国已进行了近70年 但工业技 还

远未成熟 电气、电话以及相关工业技 也 有问世

路和

轮 技

已经发 并正 成熟 但还 有

应用

交 运 速度和规模极为有限 中国 一个留美学生容闳1854

年坐了5个 月 才从纽约

中国香 。

跨国贸易和交

往也 进行 只 规模与速度极慢 各国经 间的依赖度

低 中国人再勤劳能干也

靠出口创造经 “奇 ”。 资本

球化 面 伦

市 已 发达 但以 行、保险以及政

公 为主 伦 证交所交易的证券90 以上为非股

券;纽约的证券交易中 券占80 以上 股 比重仍然 低并

以 行股、保险股为主 工业公司股 只有几只

19世纪60

年代的 路股热

美国股市才 正起飞。 此

速度和资本市

资规模上 任何国家 还不可能制造出 中

国今天这样的“奇 ”。

再往后推100年

1950年

工业技 、交 运 与

已 成熟 也可以 容易 从

国家 植 发展中国家

轮 、 路、公路与

运 网

把世界变

小。“二

战”结束后成 的联合国、世界 行(WBG)、国际货币基

组织(IMF)以及世界贸易组织(WTO)的

——关贸 协

定(GATT) 为跨国贸易与

投资 定了核 架构。不仅

许 后进国家也有了股市

国家的资本市 已基本

连 一起。这些要素加起来 为当

后的国家提供了千载难

、“史

例”的机会 当 的日本以及之后的韩国和东南亚

国家基本上 抓住了这一良机。然而这一发展机 中国 能及

抓住 直 1978年 才由 小平拨乱反正

良性发展的

上来。

工行 香 上市 资 这一“奇 ”与其说 中国创造的“奇

” 还不 说 世界给中国带来的“奇 ”。一 面 中国

1978年以 不仅 有为工业革命作出过贡献 而且基本 有为

我们今天所依赖的 球化

作出过 设性贡献 今天则搭了

。另一 面 之所以只有700万人口的香 也能为工行创造

IPO 资的世界纪

过去几百年逐步

的 球

资本市 体系 能把伦 、纽约、

世、新加 、巴 、中

东 世界各 的资本轻易 调动 世界任何

使投资者、

股 发行者、证券交易所的 理位置与国家属性变 不 么重

要 国际

市 调动资本的能力创造了“奇 ”。

过 来

、民国和最近二十几年的中国 进行过“ 革

放” 同 中国人 为什么这一次 目 为止还 成功 近二

十几年中国创造的一个接一个的“奇 ”

为我们中国

人 的“ ”了 还

1492年至今所

的 球化体系

的具体体现 这 我们“饮水

” 应该 静 考的问题。

正 为什么比乾隆皇帝 富有

然电视 《 国崛起》的制片人和导

有这么说 但实

际上 贯 近代 国的主

应该 资本 球化与制度同质化

的力量。资本 球化促进制度同质化 后者反过来又促进 者

的 化 一个个 国崛起的 事 资本 球化奇 的具体

现 中国今天的经 成功也 这 奇 的继续

过去500年资

本 球化进 带给中国的 物。

就以 正 及其创 的 锡尚 为例

正 的财富 事正

励新一代创业者 由此 发的创业

也 推动着新一轮经

长。 然 锡尚 2001年才成

但2006年

已近6亿美

。这些 字背后包含着什么历史 其 义又 哪里呢

我们常说18世纪乾隆盛世 近代中国的 盛

国 民安。

果把 锡尚 跟盛世

的乾隆 廷相比 谁的

呢 以1766年为例

年 廷的财政

4937万两 子

果按照今天1公斤 子为3600 的价格

相当于今天的11.4亿

比尚 2006年的销售

但低于它2007年的

也就 说 当年一个盛世 廷的岁 还顶不上一家民 公司

—— 锡尚

乾隆皇帝一年可以 的 并不比 今 正 的

尚 要

己还有29亿美 的财富。所以

然乾隆 盛世皇帝 但他的财富以及能控制的

却不 今天

一个 正

果把

跟1838年或者1848年 的 光皇帝相比

为1838年的 廷财政

4127万两

1848年下降 3794万两 子

比乾隆

低于

2007年的

今天的中国

尚 这 规模或

的公司有 千个 甚至

上万个 物质生 水平超过乾隆皇帝、 光皇帝的个人也不

少。所以

果跟过去比

不只 中国的经 规模、 长速

度史

例 不只 中行、工行上市 资规模 世界纪

且众 个人的生 条件和财富水平也要比100 年 的皇帝 优

越。

什么给中国带来了这么 奇

为什么2001年才38岁的

仅仅 了6年 间就成为拥有29亿美 的富豪 这个世界

能创造 此奇

下几个原 。

当然

这里我们至少可以找 以

一 原

然 中国的 革 放。按照中国政

学丛日云

授的话说 过去二十几年的 革用一句话来概括就 :给老

百姓应有的 由谋生 间。这些年的经 成就

这么 单

的一点制度 革 能 放出 此 的经 动力 稍 放 一点

私有产权就能带来 此 的 励

正 为 己创业

果就

不一样

中国的 放不可或缺

有 放

锡尚 的太阳能设 就

出口 就不能出口

国、日本和 班牙。但

单单 中

国一相

放还不

中国海军、 军实力 非常有限

下 为了让载 尚 太阳能设 的出口货

公海里、

目的

会中畅

阻 不 海盗抢劫 不 当

民 理

乱杀 世界

还 须 以规则为基 的 而不 野

力当

。 当年 班牙、 兰以及后来的 国人从事跨国贸易的

候 他们 各 面对的 异质 化、异质制度、异质 会 其

人 安 和财产安

有保障 他们只 求助于原 的野

力 以此来保障

的安 。

的跨国贸易成本有 高就可

而 了。 中国1978年 放

经过近500年的构 和 变

世界

已经不再以野

力为基

不仅原来 有

或者

的国家已基本

体系 而且各国的

、政 制

度已经相当的同质化

致 基于 美 系或 陆 系。特

、公司 和证券

面 20世纪80年代至90年代

各国基本

仿照美国的相关

。各国制度的同质化趋势

此之

以至于哈佛 学的 山 授下结论说这 “历史的终

结”

然 家

用 似的制度 以后就 有什么异国历史

可言了 制度的同质化使各国的 业贸易与合同规则越来越趋

同 使跨国贸易成本

降低 使跨国市 加速 化。结果

不论尚

锡还

世界其他

它生产的太阳能

可以卖 世界的任何

而且 个交易、运 过 的

成本 低 让尚 的出口市 达 了 所未有的规模。 此

制度同质化 尚 奇 的 二 原 。

三 原

资本 球化带动下的“ 技东 ”。换言之 尚

的发起和 速 长靠的 现代工业制造技 。今天中国经

以奇

长的工业技 又 从何而来的呢 这就

片战争和之后的 务运动

果 有 片战争后的 放以及

资本趋 的本性

2001年

中国工业化的 度可能也不会

高。正 国际资本的趋 动力 把

1780年

的工业革

命成果逐步带 中国 中国今天才有可能成为工业化国家 尚

才能变成世界上最 的两家太阳能设 制造 之一。我们可

能会指责国际资本的趋 本性 但退一步

驱动 谁会 费把工业技 送来呢

果 有

益的

当然 最后还需要国际资本市 的 持

果 有创业投资基

、私人股权基 对尚 上市 的投资 尚 的上市可能不会

么成功 其规模也难以 长

么 。特

纽约上市之

后 尚 的 资渠

拓宽 出口的市

位、行业 位

。所以

各国制度的同质化、资本的 球化

以及中国的 革 放造就了 尚 这样的经 和财富“奇 ”。

“ ”说“ 革 放”165年 〔1〕

165年 的 片战争迫使中国对外 放

启了 长的现代化历

。从 务运动、走向共和 “五 ”运动 再 1978年 小平

的“新” 革 放 其间经历了 次中

但最终

能阻止资

本 球化对中国的 响

今天中国已成为 球化的主角之

一。“ 风东 ”165年 结果 底 何

然 绝

人 来

这已不 问题 资本 球化和制度同质化 然已经带给中国翻

天覆 的正面变化 但我们还

过具体 据或事例 对这

变化进行量化 以

楚 理解其 过去一个半世纪对中

国的 响。

《 正 为什么比乾隆皇帝 富有 》一 中 我们聚焦

正 的 锡尚 上

然 这 规模的公司 今天的中国有

成千上万个 已越来越普

当我们把 锡尚 2007年

跟当年乾隆 廷的财政

作比

发现两者不相上

下。由此 出 165年“ 革 放”已使我们创造财富的能力达

历代王 不敢 象的水平: 然 锡尚 于2001年由 正 个

人创办 但2007年的预计

已达12亿美

跟1766年 个乾

隆 廷的财政

相当。也就 说

果把今天中国的这些公

司 加起来 它们的年

相当于当年盛世 廷的千万 。

把 锡尚 跟乾隆 廷的

作比

我用的 “ 本

位”价 标

也就

经 学 科书惯用的 样 用一 实物

作为跨 间、跨 间的价 评估基 。实物跟纸币不同 纸币

可能 发行者不讲 用

使此 的 跟彼 的

相比。但以实物作价 基

除了成 掺 、实物使用价

变之外 一两足 就 一两足

不会

间而 变。这就

为什么中国历 习惯以 子为 货 人们对

的保 功能

过。

所以

按照今天的 子价格

相当于今天的11.4亿美

1766年乾隆 廷的4937万两财

低于 锡尚 2007年的12亿

的预计

。基于“ 本位”价 标

比当年乾隆皇帝的要 。

今年 正 控制的

《 正 为什么比乾隆皇帝 富有 》一 发 后 不少 友

质疑: 么可以用 价将当年乾隆的 两

换 成今天的价

这样换 后的 跟今天 正 公司的

可比吗

为工

业化已使 子本 的价 今不 昔

为今天的生 费用与240

年 不同……

与乾隆

果不 以 价

而 用 的价 基

1766年乾隆

廷的4937万两 子的财政

跟2007年 锡尚 的12亿美

底谁的价

高呢 我们先以中国人生存不能 有的

为价 本位

谁的

“ ”。为了

这一点 我们

先要按1766年的 价 把4937万两 子换成当

;然后根据今天的 价 也将12亿美 换成

哪个

最近 伦 经 学院的马

授和他的5位同人(Robert C.

Allen、Jean-Pascal Bassino、Maison Franco-Japonaise、Christine

Moll-Murata、Jan Luiten van Zanden) 了一个题为Wages,

Prices, and Living Standards in China, Japan and Europe: 1738

1925的

究项目 比

1738年后中国、日本与 欧的物

价、工资和生 水平变动

其中关于中国的 分 他们主

要运用了1769年 政 汇 的《物 价 则例》 这 乾隆

最 、最系统的 国物 价格和

据库。对于《物 价

则例》中缺少的物价 据

和棉布价格

作者选用

了 兰东印度公司 1745 1754年间对北京和 州进行的市

调查 据 这些资 至今还保存

兰东印度公司历史档案馆

中。下面 我们就以马 授 作者 中的1750年至1769年间北

京的

和物价 据为

对乾隆 廷的财政

作换 。

乾隆中 的北京 1000斤

的价格 14.18两 子。 么

4937万两 子的财政

相当于34.8亿斤

。而今天北京的

价1斤1.4 左右

锡尚 的12亿美 相当于68.1亿斤

差不

乾隆 廷

的两

谁的

就一目了然了。

果按肉作价 本位 会 何呢 乾隆中

北京 27两 子

可以买1000斤肉 4937万两 子相当于18.3亿斤肉。2007年北

京的猪肉价为5 左右 12亿美 相当于19.2亿斤肉。按照肉的

估 基

乾隆 廷的

跟今天 锡尚 的差不 。

由于小 需要

。 果以面

机械化的结果使今天的面 价格比240年

为基

锡尚 的

高。乾

隆中

北京1000斤面 要13.74两 子 4937万两 子相当于

35.9亿斤面 。2007年 北京面

1斤1.1

12亿美 相当于

87.3亿斤面

比乾隆 廷

的两 还 。

务运动

进的工业化对棉布、纺织品的价格 响最 。

乾隆中

北京1000 棉布要122.2两 子 4937万两 子相当

于4.1亿 棉布。今天 北京的棉布1 5 左右

锡尚 的12

亿美 相当于19.2亿 棉布 差不

乾隆 廷

的5

按什么实物 乾隆 廷的

比 正 的高呢 对乾隆 廷最

有 的价 本位

。小 候

南农村 来贵客了 母亲

会以煮

招待 这

高 待 了 所以

能买

少个

切的价 基 。乾隆中 的北京 9.4两

子可买1000个

4937万两 子相当于52.5亿个

这么

量 我母亲听了一定会

相比之下 今天北京的

约 0.4 一个 12亿美 相当于240亿个

差不

隆 廷

的5

18世纪中叶 北京的豆角 约 1000斤要10.5两 子 4937万

两 子就相当于46.9亿斤豆角。按今天豆角1斤2.5

12亿美

可以买38.4亿斤。所以 以豆角作价 本位 乾隆 廷的

一些。

我们当然可以用其他食物或日用品作价 基

乾隆和

正 的

高低 但基本的结论 下: 一

果 用 子

这 相对中性的价 基

锡尚 2007年的

略高于乾隆

廷。 二

果 以

、面 这样的生

需品换

于今天政 对这些价格严格 制 使 食 价格相对低于乾隆

(至少根据 价折 后 此 代价 牺牲了农民的

益) 这就使 锡尚 的

远高于乾隆 廷的

。 三

果按受 工业革命 响

的棉布、制造品作价 本位 今

天这些东 远比乾隆

锡尚 的

了。

相反 豆角 的东 受工业化的 响 小 政 对

其价格 制也少 这些东 的市 价格今天反而高于乾隆

果以这些物品作价 本位

锡尚 的

就 有乾隆

廷的 两

么“ ”了。

用一

子消费品作价

本位

不过 以食物、日常用品作价 基 也有问题 毕竟人对食物

的需要有限。就

我给女 讲“4937万两 子相当于525.2亿

”后

说“谁发疯要这么

” 反而让 从此对

了胃口。所以 另一

用一 人的各 消费需要的组

合作价 基

相当于一 子生

需品组合的

量的生 价 。

按照 兰东印度公司的调查 18世纪中叶 北京人1年的吃、

住、行 约需要7.9两 子。也就 说 4937万两 子相当于

626万人1年的生 费。

根据北京市统计局的资

2006年 北京人 消费 出 13244

按照这 消费水平

锡尚 的12亿美 可以供123万北京

人生 1年。所以 根据一 子消费品的标

锡尚 的

远低于乾隆 廷的。不过 这13244 消费 出不只包括

食物 生

需品

非生存 需的。

所以 按这 价 本位计 的问题也

乾隆

的一 子

消费品中 75 的

食物上 这 为了生存、 饱肚

子。而今天北京人的消费中 只有30.5

吃上面。 何

今天许 消费品 240年

有的 比 手机、 行 、

、飞机、电脑、电

。当年

中国 乾隆皇帝

可能生

最 适 但再 么 适

天 有 调

天 有

暖气。即使有8个人、16个人给他抬 子 也 有今天坐

么平 。

外来的 调和交 技

人不用

天、

只有

东才能吃

加 也

扩 了生

也让我们的食物结构跟季

关系 南

天才吃

果 北 人不用

天、

枝。资本 球化的 义不只

、消费的

与 间。

所以 用一 子消费品来评 同一 代不同 区间的

平 其 义

;但依此评估不同 代间的

问题就 严

为今天的一 子消费品跟昔日的一 子不 同一 事。

今天一 子消费品的不同 本 就 进步 当然也证 “ 革

放”165年给中国 会带来的

。 果我们以这

进步而动

态变化的东 作为价 基

么再 的变化也会

生成为

变化了。

放给每个人带来

正 与乾隆比

分人先富起来

可能给人一 错觉:

资本 球化只

有给普 老百姓带来什么实 。

但实际

并非这样。为

革 放对一 人的 响 我们

继续 用 面讲 的实物价 基

比 不同

普 人的

高低。据《物 价 则例》记载 1769年 北京 房工人

( 特殊技能)的日工资为77个

即0.077两 子 按当

物价 这相当于一天能挣5.4斤

5.6斤面

2.9斤肉 2.8

7.3斤豆角 0.6 棉布 或者82个

。这些 字反映

240年 北京普 工人一天的生产能力 或者说

水平。

据马

以及其同人的 究 北京、 州

普 工人一天

的实物购买力 从乾隆中 一直上升

1790年后达 顶

峰 之后

退。 太平天国、 二次 片战争

降 最

约 乾隆中 实物购买力的一半。 二次 片战争 败

后 中国才 正 放

务运动或者说 一次 革 放才 正

的工业技 、

、政 、 化

进 中国卷 资本 球化浪 。从 以后 普 中国人一天劳

动所 的实物购买力重新 升

末、民国

慢慢 向乾

隆中 的水平靠近。

1978年

小平重

革 放 资本 球化以 所未有的力量

挖掘出中国的财富 力。今天的

水平 何呢 我们还 按

北京普 工人 工作一天的 际

打一天工的 际

约为55 。根据 面讲 的物价 这55 相当于32斤

( 乾隆中 的5.9 ) 41斤面 (7.3 ) 9斤肉(3.2

) 11.3斤 (4 ) 18斤豆角(2.5 ) 9 棉布(14.3

) 113个

(14 )。按照棉布计

北京老百姓一天的

相对乾隆

长 最

加了13

按面

之 而依

价 基

两个世纪里

长了40 。 体

而言 新的 革 放二十几年 普 老百姓的

水平 不仅

相对“ 革”

翻了许

(依

价 基

翻了10 )

而且相对于乾隆盛世

也平 翻了几番

“ 革”

买一

行 、一只手 要 120 左右 需 掉

4个月的工资。 今天 同样这些制造品的价格可能 变

但一个普 工人1个月的工资可以买8 功能

、设计

和生产力提高了31 。按照肉本位

也提高了5 。

农村的

何 关于1949年 农村的

和物价 我们这里

且不谈 但可以把今天我 南老家的

和物价跟“ 革”

相比。由于农民的 留 以及其他非货币

历来占 重要

的分量 这些

一 难以估

。所以

面一样 我

们用“ 劳动一天的 际

”来

农民的

能力 也就

过去 劳动一天跟今天 劳动一天

何。这让

我们不 估 农民的

。以我的 南老家为例 “

革”

村里农民 下 劳动一天能赚0.15

相当于一天劳

动能买3个

劳动4天才 买1斤肉 3天才能买1斤 。

农民的 实

水平远远低于太平天国

北京普 工人

低于乾隆中 北京平民的

水平。

今天

村里农民

(比“ 革”

一天工 能赚20

相当于一天能赚50个

高16 ) 4斤肉(高15 ) 5.7斤 (高

16 )。以食物作价 基

我们

的农民

革 放也使他们的实际

即使

于 会底层

水平 加了许

为什么老家的农民也能 益于 放呢 这跟 个价

有关。

出口行业

加后 一 面它们需要

工人 这为各 农

民提供了就业机会;另一 面 这也使出口企业的员工

加 对餐饮业、

业、

肉 各 吃、住、行产品和

务的需求也会 加 这些行业反过来又会给 村里、村外的农

民提供直接或间接的

机会。按照这些价

下去 我们

会发现 即使 有

家去外 打工的农民 也会间接从 放

益。另外 这些年也 革了农村的生产以及产权、

权模

这些市 化举措 直接 对农民产生了积极 响。

当然

果以 育成本、医疗成本为

价 基

由于这些

费用近年来 加了许

农民的实际

能力反而下降了。

不过 这 正常现象

个 会的

加后 劳动力

成本 然上升(否则就不叫人们的

长了) 而提供医

疗和 育 务的劳动力

又 受过高

育的人 他们的

长速度应该 于从事 单体力工作的劳动者。换言之 由

于医疗和 育行业属于高级劳动力密集的 务行业

会平

长的 候 这些 务业的成本 长速度 然高于农业

和工业的

长速度。随着经 进一步 长 今后的趋势只

会继续 此 以人工为主体的 务行业 其 实价格会越来越

高 而制造品会越来越 宜。

我们应该承认 农村 育和医疗 “ 革”

然 宜 可学校

条件差 不

识 学生还 天下农 劳动 学校应该给学生

发工资才对(亦即学费为负 )。赤脚医生听起来浪

但医

疗水平就 另一 事了 跟今天农民 己去

己 疗

几乎 什么区 。从这个 义上讲 现 农民不仅可以 当

就医 也可以 过高速公路和 路

市就医 费用

但另一 面 就医的选择 间也 了 这说

提高

了。我不 说现 的医疗 务结构、 育设 结构已经合理

或者说对农民公平了 远非 此。过去50 年里

育和医

疗投

面 从来就 歧视农村 甚至以农村养 市。所以

每次让农村

资 和

的机会向着本该有的国民待 靠拢

一点 农民的

就能 长

受益于 革 放

今天

然农民 实

过去二十几年

长了许

但农民的生 还非常苦。不过

果我们 设一

下 设

务运动

中国的 革 放进

有受 诸

战乱 的 响 迫中

而 一直 过去二十几年 样让资本

球化的力量主导中国

么农民的生 条件今天会 何

些战乱

次中 了农民

生 的进

户 制度、就业

份歧视、 育 份歧视、制度化的 乡歧视与 区歧视 制约

了农民发展的机会 进一步 革 放才 解放农民的 径。

认识资本

球化、制度同质化的

从 面

过去二十几年的“ 革 放”、市 化发展只

让少 人受益。但实际上

中国创造出

正 这样的亿万

富翁的同

他们的财富创造过 也 给

众创造就业机

会、

机会的过

过价

、产业 上的一环一环 将

财富和

传送

会的

面面。这就 过去二十几年里

会底层的 实

也 长了许

的原 。

然 为可以

的项目和 容比乾隆

、民国

、“

革”

了 让我们

觉 不

还有

容需

但有这么 新选择、新生

容 本 也证 了资本

球化的奇 。生

求 高 界 这本 就 进

步。人生除了 饱之外 还有

、 新、

阔的物质和非

物质的生 体验。这些 所未有的物质和非物质的人生体验

不只 使 正

而且还使我们中间的许许

人 比乾隆皇

帝过

有 义。

从世界变 谈中国的崛起 〔2〕

小 候 我们常说:“长 了我要去 世界 ” 运的

随着

1978年的 革 放 这

的实现了 我们

了高楼 厦。可

世界的背后 底有什

底 什么东

撑着今天的世界 这些问题 可以按

我们习惯的 识 态去理解 也可以完 换个角度去理解。但

样 一些基本的事实 不会变的 比

从民

结层

过去二十几年的 革 放使中国一下子崛起 可以说

我们中华民 有 么伟 。可

革 放 中国近代史上并

一次

务运动、国民政

曾经持续尝试过 革

放 但 两次除了为我们今天正 经历的 革 放打下基

之外 每次 不成功。为什么 或许 我们会

下结论说

候制度腐败、政 腐败 能 。这 一 性的指责

可能 对 对这些我们 这里 且不谈。但有

中国

这二十几年的成功恰恰 发生 走出计 经 体制框框的过

中 而且 每当 计 经 、行政 制远一点 经 发展就

一点。这就奇 了 同样 要走出当 的旧制度框框 但

的 革 放 成功 国民政 的 革 放也 成功 而最近

二十几年的却恰恰成功了

且这 成功 发生

个中国

会的传统

、诚 与 会结构 遭受重 变 之后。 么

底该 何解 这些现象

不 我们今天所 的世界 的与

不同 今天的世界

的比历史上的中国人

底 什么世界 难 今天的中国人就

聪 吗

这里 不由 让我联

沸沸扬扬的“仰 诉辽宁省政

”一案(以下 称“仰 案”)。

过国

院诉讼 果之

后 仰 以美国永久居民(绿卡)的 份及其 子以美国公民

的 份于2003年8月

美国联

院起诉辽宁省政

占其财

产。按美国许 州的

夫 任何一 的财产即 双 的共

同财产(婚

约排除的财产另当 论)

占仰 的

财产即

犯其 (美国公民)的财产权。再加上所涉及的产

权又 以 纽约上市的华

的股份为核

此 美国联

院认定其有

权 受理了该案。 目 为止 辽宁省政

似乎 不打 出 应诉 理由 美国 院

权 或 以

国家主权抗 。这里 我们不对本案中的诉讼事实问题作任何

评论。我们只 关

这 跨国产权纠纷 果发生 200年

、100年 或者 50年

当 的 理

何呢 跟以

比 今天的这 以诉讼

解决海外产权纠纷

“合

理”了 还

让人

接受了 辽宁政

底该不该应诉 带

着这些问题去 顾一下近代世界的历史变

或许能帮助我们

理解今天的世界 也可使我们的国际行为

合“国际惯

例”。

的世界

片战争之后中国 迫打 国门

止了

的海禁。随后

的 务运动启动了近代中国

放 但除了 廷本 的制度问题外

次 革

所 的世界环 使当 的 政 即使 要

劳动力廉价的国 把中国 变成“世界工厂”

的 政

这 “远见”还 远。

续续几百年

一次 革

放也生不

用人口众 、

也不可能

首先 运 技 和

技 上的 难。正 以 讲 的 今天

我们习以为常的

主要兴起于19世纪后半叶

国、美国

早 工业化国家 此

中国则

此。尽

兴 了

分 路

设了有限的 陆运 能力 但低下的海运能力

持“世界工厂”所 需的跨国运 容量

容量、低成本海

运能力 世界范

出现还 “二战” 间才有的事。 运 当

从谈起

一个试飞成功的飞行

1903年才出现。

然电报发 于1844年左右 但其 息传 能力毕竟有限 成

本也太高。电话于1886年 美国发

但其普及使用也 后来

几十年的事 。 此

务运动 间 李 章、张之

人再

有远见 也不能超越当 技 上的局限

何 当 国人的技

育还 从谈起。

抛 技 条件不

当 的世界贸易

也使

能为

力。我们以 谈

欧 于16世纪 启

、印度 贸易

国与国之间的贸易交往主要发生 亚太 区(以宋 和

早 的中国为

)和 欧列国 以马 陆运为主 当

的中国 已有海运业 但规模和容量 非常有限。1492年哥伦

布发现美

陆之后(也恰恰

海禁的年代里)

欧 、美 、非 和亚 之间的海 贸易与国际交往越来越

但 体来讲跨国界的交往和贸易还

有限。

1500 1600年间从欧

陆发往中国、印度 亚 国家

的 只 量 共约为770 次 平 每年7.7 次。1601 1700

年间 共有3161 次 年 31.61 次。1701 1800年间 共有

6661 次 年 66.61 次。这些包括了发 欧 各国、驶向亚

任何国家的 次。

候的海

为帆 (

19

世纪20年代发 的) 每

的载重量平 为500吨左右。截至

1800年 从欧 海运 亚 的年物 量约为4万吨。1500 1800

年间的国际贸易主要 农作物、香 、 叶 还有就

贵重 然物。

些年代 技 条件限制了各国之间的往来 国际贸易纠纷、

海外产权纠纷的解决

单:用武力。

并 正 的

国际 可言。 然伦 、阿 斯特丹、纽约 1800年 已经有

了股市 但股 投资还不成气候

候的海外产权主要

以两

体现:海外直接投资项目和 务。保护海外产权的

也主要有两 :要么投资者 己有军队 要么由投资者所

国的政

军队去

产权。

以当年海 贸易最有代 性的公司—— 国东印度公司(The

East India Company)为例 该公司成 于1600年12月 其宗旨

从事印度 和

贸易。从一

东印度公司的贸易

只就 有重兵压阵 当

有国际 、国际 院 也 有 国

公认的“国际惯例” 跨国贸易公司的 益只能由“枪杆子”打出

来 并由“枪杆子”来保护。 最 的 候 东印度公司 己拥

有一 26万人的军队(包括海军和陆军)

国皇家军

队的两 。其他诸 “ 吉尼亚公司”、“ 省公司” 也 有

己的军队。这些军队的作用一 面 为海运护

甚至用军队

帮助 行

新的市

另一 面为公司 海外的工厂 产权

作保卫。

除了外贸公司 己的军队之外 国家军队也经常

去为本国

公民 海外的产权 劳。 19世纪中叶之

国、 班牙、

国、 国 海外的财产主要 以殖民 为主 直接投资项目

殖民 。 此 其军队也主要 为维护殖民 、为其工

业品

新市

务。但

随着拉美国家于1820年 后相继

这些新独 的国家 财政上面临着巨 的 难。 此

新成 的

哥、

、委 瑞拉 拉美政 不 不向 欧

行和投资者

。 1850年左右 拉美 国家政 与企业发行

的外 越来越

赖账行为的出现就成为一

然。

今天讨论公司 务

我们一 认为

果一家公司资不抵

么该公司可进

要么由 主把公司合并掉

公司归 主;要么将公司的资产拍卖 仓 把拍卖所 给

主;还有一 可能 就

主的主导下 将公司 理层换掉

并对其业务模 进行重组。可

当 权

外国人或外国公

司 而欠

另一主权国的政 或者公司

以上所 的任

何一 对坏 的 置

会行不 。 为一 面 20世纪之

有成 的、公认的国际

有国际

;另一 面这些

务 国家又 会以主权为由作抗 。 这

果不

成某

制性的跨国合约、 务和产权的执行机制 跨国

贷、跨国投资、跨国贸易就

进行。

不存 “世界政 ”或“世界警察”的

下 直 1907年仍

普 认可的一 执行跨国合约、保护海外产权的

还 使用

武力 以 制性武力来维护国际经

。于

些 小的

国家对国际

发言权 而 些军事

的国家 把“武力执

行合约 武力保护产权” 成

权国 有的一 权 。 此

当一个国家 另一国家的政 (或公司)赖账或者 占其 海

外的产权而发动武力 击

其他国家会认为这 理所当然的

事。

1838年

哥政

缺乏足

而宣布 止 付欠

国投资者的 务 随即 国就 海军赶往

哥讨 。1861

哥政 又决定 止 付拖欠 国、 国和 班牙公民

的约8000万美 的 务 结果1862年1月 国

700名海军

国与 班牙共 8500名 兵赶

哥的Vera Cruz

哥。几个月后

国与 班牙发现 国军队的目

的远不只 为了向

哥讨

主要的目的 把

哥占领

为其新殖民 。于

1862年4月 国与 班牙

军队 而

哥则一直占领 1867年。

从1820年 1914年

国 拉丁美 共动武40 次 其中有26

次 以其公民产权受

犯或者 以 务国赖 为由。比

其海外财产受

占(包括工厂、 行、 路 )

1868年 军队 打乌拉

1891年进

当国际 戏规则 由武力的

而定的 候 世界只能

的世界 海外投资和海外贸易的安 度完 取决于投资者 己

或国家军队的

环 下

务运动的经

可 而 。

的 革 放不能 今天这样靠制造业出口来发

展中国经

即使抛 技 的局限性

也 有足

海军为其外贸提供 持。于

务运动的重点之一 发展军

力 但

有经 实力的

下 军力发展又从何谈起 这

样一来就进 了一个熟 的

: 军力则

展外贸

外贸又使 然资 相对缺乏的中国难以发展经

经 实力

又反过来使军力

。 然外贸不 发展经 的唯一

径 但过去200年里

起来的国家 每个 与外贸息息相关。

历史性的

以武力决定贸易与产权规则的国际

20世纪

受 挑

战 其中的导 索事件发生 1902年12月。当

国和 国为

了讨

向委 瑞拉联合发动军事进

海军封锁了委

瑞拉的5个主要 口 打 了3 战 并轰炸其 口设 。之

后 委 瑞拉 迫同 由刚成 的海牙国际 院为 务纠纷作

仲裁。结果 海牙 院的裁定 :不仅

有权以武力讨

而且 所有 权国家中 谁

动武讨

谁就能享受优先

权。也就 说 谁动武 谁就可以先

还。这 于

各资本 出国用武力解决海外产权纠纷。

次仲裁结果 拉美 起了轰动。当 阿根廷的外交 长路易

斯· 拉戈(Luis Drago)随即从

的角度 了一 长长的反

驳 章 并将其送 阿根廷驻美国 使馆 要求其 使将 章

送交美国国务院。 拉戈指出 以往的惯例 :当一主权国拖

欠另一主权国的 务不还

权国有“权 ”向对 动武。他

认为这

唐的

为一国动不动武完

一 政 选择 而

定权 ; 何

讨 而对另一主权国动武 犯了后者

的国家主权。他认为 除了 卫之外 任何国家 权对另一主

权国动武。当 权投资者的权 与另一国家的主权相冲

他主张后者 然应该优先。

师出 的外交 长 拉戈用

逻 分析外交问题 让同

师出 的人 能接受 而美国国务院和其他政

门又主要

由 师出 的官员 运作(包括当 的国务卿也

此)

拉戈的观点 美国和拉美国家

认同。

尽 国际惯例随着国家之间交往的 加 逐步

成 但国际

之 从来 有正 成为 学的一门分 学

科。世界上 一个以 究国际 为宗旨的学会直 1873年才

成 。美国的 一个国际 学会(The American Society

for International Law)成 于1906年

此之 美国 学的 学

院里

设过任何专门的国际 课 。可以说

以武力当

的世界里

当 事。

另一个

国与国之间的

框架不太容易 成 也不太会

义重

的变化

1900年左右 越来越 的国家

出 的人 外交官。这 美国和拉美国家并非新

事 但对欧 国家而言 外交官的选拔历来以家 出 与个

人财富而定。但 了19世纪末 欧 国家也

重选用有

背景的人 外交官。这

度上为外交政 与外交 化

规则创造了条件 也直接促进了国际 的发

展并

了其重要性 对国际

的“

化”贡献甚 。

当 二届海牙国际和平会议于1907年6月召

参加会

议的各国代 中 师出 的占了

。美国代

共有9人 只

有两人不

师出

其他成员(包括 长)要么以

官 要么

师出 。 国代

长 过10年 官 有丰富

识与经验。 国的首席代 也有 年的 师经验 其

长则 一位有名的 学家。 国代

也 似 它的 长

究过

长曾 巴

学院 授 也曾

国外交

顾问。其他参会国 比

、俄国、 兰、比

、阿根廷 国的首席代

面造诣

的专家。

参加1907年 二届海牙会议的各国代

半 具有

背景的

人 这一事实非常重要。正 为 此

会议 间 由美国

议的关于解决跨国 务纠纷的协议最后 以 过。根据该协

议 任何 权国不能以武力向另一主权国讨

而 要求

务、 权国家双 首先 须寻求并最终接受国际 院的仲裁。

从此 这就结束了持续几百年的“武力讨

权国的一 权

”的国际惯例。从 以后 靠武力 打他国讨 已不再 国际

上 普 接受的行为。

1907年的海牙会议 人 历史上 一次由 师主导的国际会

议。这些 师们共同的职业训练使他们习惯性 尊重

则、尊重事

定的“

” 也让他们有着共同的 维

他们的职业

过仲裁和独 的司 来解决人们之间、企

业之间以及国家之间的纠纷

要讲“

” 而不 付诸武

力。相比之下

1864年的日 瓦世界 会和19世纪召 的其

他国际和平会议上 具有 师背景的代 只占极少

些会议也不太可能达成协议 废弃以武力解决国际 务纠纷的

历史惯例。

次海牙会议 启了 师主导国际关系会议的先

也为国际

靠“

”而不 “武 ” 下了汗马功劳。这一历史事

实对今天的中国应该有许 启

中国的

育 20世纪80

年代 才

今天 然已有20万左右的 师从业者 但包

括外交 、 务

甚至司

的政

门成员还 以理

工科或者人 学科背景的人为主

几年参加跟各国的世界贸

易组织谈 的居然 有

背景的人。当面对另一国家的 师

出 的政 官员

谈 桌上 代 我们中国的工 师官员

们 么可能与对 有共同的语言

么能 共同的语 下说

话 这 否可以说 为什么 我国的国际行为靠近“国际惯

例”之 还有许 课要

中国变成经

国的同

国际公

关 象也 须与之相 。

国民政

的世界

中华民国政 于1912年成

1907年的海牙协议之

后 按理说 其

要 。可

一 面 当 的中国

忙于组 共和国政 ( 中国

新 事、 重

革) 并

面临随 可能 发的 乱局面;另一 面 不久之后 也就

1914年

一次世界 战爆发。 然 次 战于1918年 止

但它从根本上打 了战 的世界贸易格局 使跨国贸易、跨国

资本 动变 艰难。

当然 新成 的中华民国政

当 也顾不上世界贸易格局的

问题 它的当务之

解决军阀 据的问题

定国 局势

顾及发展经 。1927年国民政 重新

南京。

平息军阀 战的局面之后 国民政 于1930年左右

致力于

经 发展。

但国民政 又 生不

中国市 经 (尤其 以

上海为中 的江南经 )已具 相当的规模 可 即使国民政

过保持对外 放、 过外贸发展经

其他国家并不一

定有兴趣

为 1930年 美国和 欧各国爆发了世界性经

危机。20世纪30年代美国的 业率高达25

欧国家也

似。 当 的经 学家

斯的非市 经 理论 响下 各国

提高贸易关税

连历来主张 由贸易的 国也抢先把

己的经 国门关起来。191

Copyright © 2088 乒乓球世界杯几年一次_世界杯冠军 - salooo.com All Rights Reserved.
友情链接